New York Knicks

Bon je pouvais pas ne pas vous montrer la première de Melo au garden chauffé à blanc

Ils ont su y mettre les formes, mention spécial à l'utilisation d'un morceau de Jay-Z (run this town) comme un pied de nez à l'adversaire du New Jersey.

mention spécial à l'utilisation d'un morceau de Jay-Z (run this town) comme un pied de nez à l'adversaire du New Jersey.

J'y avais même pas pensé à ça

Bon j'ai trouvé une vidéo (encore ) de la présentation de melo avec une bonne qualité et mieux faite que la précédente. Je vous cache pas que j'ai eu des frissons !

La présentation est très bonne, mais l'idéal aurait été d'annoncer Melo au moment où ils éteignent les lumières et ensuite faire sortir le joueur au moment du changement de morceau. Après ils ont préféré tout compartimenter, ça se tient, ça fait plus clinique mais je
trouve qu'ils ne profitent pas de l'intro au mieux.

Maintenant pour en revenir au basket, je pense que D'Antoni a dans les mains le futur de la franchise. En effet, il doit adapter son système de jeu pour Melo et arriver à équilibrer avec son run-and-gun. En effet si Stoudemire s'épanouit clairement sur le jeu en run-and-gun et son pick-and-roll(ou pop), Melo n'a pas du tout le même profil. Il est au mieux dans des situations d'isolations bien faites, il excelle dans le un contre un et comme un coupeur de rythme, il ne favorise pas vraiment le flux de l'attaque. De la même façon Billups n'est pas non plus un dieu dans le pick and roll, mais au moins son shoot à 3 points devrait marcher dans le système D'Antoni.

Il y a donc deux issues, soit Melo modifie à 100% sa façon de jouer (et j'y crois moyen), soit D'Antoni devra trouver des systèmes de jeux capable de faire cohabiter le jeu en pick-and-roll dont Stoud' a besoin et les un contre un d'Anthony.

Tout ça pour dire que c'est loin d'être gagné, mais que s'ils arrivent à dépassé le problème ils pourraient faire très mal.

Il y a donc deux issues, soit Melo modifie à 100% sa façon de jouer (et j'y crois moyen), soit D'Antoni devra trouver des systèmes de jeux capable de faire cohabiter le jeu en pick-and-roll dont Stoud' a besoin et les un contre un d'Anthony.

Tout ça pour dire que c'est loin d'être gagné, mais que s'ils arrivent à dépassé le problème ils pourraient faire très mal.

La vrai question est , Dantoni connait t'il d'autre système de jeu?

Franchement à l'heure actuelle, (sans recul) je dirai que le plus gros "soucis" dans cette équipe serait leur entraineur. Il ne colle pas forcément aux nouveaux joueurs arrivés, comme dit précédemment et non plus à l'histoire de la franchise. Donc j'ai envie de dire que ça devrait être plutôt à lui de se remettre en question, afin d'offrir de vrais opportunités à moyen terme aux Knicks.

Mais NY a bien de la gueule maintenant quand même..
S'ils veulent rester crédible et dangeureux dans l'avenir, je leur souhaite d'oublier les superstars comme Paul, Williams.. Ils doivent entourer Melo et Stat' de spécialistes et d'expérience, pas de paillette sinon ils feront la même erreur que Miami avec ses princesses. Pour l'instant avec des combattants comme Billups, Fields, Turiaf, Williams... ça a de la gueule.

J'aurai trippé de voir une team de NY comme ça:
Billups - Chandler - Anthony - Lee - Stoudemire

J'aurais aimé aussi mais bon ça manque de défense et de taille aussi

Franchement à l'heure actuelle, (sans recul) je dirai que le plus gros "soucis" dans cette équipe serait leur entraineur. Il ne colle pas forcément aux nouveaux joueurs arrivés, comme dit précédemment et non plus à l'histoire de la franchise. Donc j'ai envie de dire que ça devrait être plutôt à lui de se remettre en question, afin d'offrir de vrais opportunités à moyen terme aux Knicks.

En 3 ans à NY j'ai jamais vu moustache se remettre en cause, ça changera pas...
Alors c'est sur l'histoire de la franchise c'est la défense mais larry brown avec stoud/melo pas sur que ça marche hein
De plus , l'odeur du sang et les combats de rue dans la raquette version 90's qui étaient la marque de fabrique des knicks , ça n'existe plus . Tous les ans les jeunes qui débarquent sont fort offensivement mais défensivement c'est la plupart des brèles ( c'est à peu près ça depuis les années 2000) , alors le mot "défense" il y a que très peu de franchises qui l'utilisent (et encore c'est pas la défense des 90's).

Par contre pour CP3/dwill je veut bien mais billups je pense qu'il finit son contrat et retourne à denver (retraite?) donc faut bien le remplacer et le débat que lançait la blatt il y a quelques temps sur les meneurs dominants, on y échappe pas, NY devra avoir un bon meneur pour lutter (et surtout bien partager les tickets shoots entre melo/stoud).
Après c'est sur il nous faut un nouveau pivot et un banc (mais tant que Mike est à la tête de NY, le banc sera composé de 3/4 joueurs max et que des shooteurs...)

Je suis assez d'accord avec ce qui vient d'être dit, les knicks ont pour le moment 3 gros défauts (si on considère que Billups ne soit là que pour un interim): le poste de meneur, le poste de pivot et le banc. S'ils arrivent à aller à la pèche à la superstar avec ce qu'il leur reste en cap space, ça laissera toujours un trou au niveau du banc et d'un des postes du 5. Ils peuvent aussi opter pour essayer d'entourer le duo qu'ils ont avec un groupe plus homogène, reste à savoir si ça suffira (et aussi de voir ce que le nouveau CBA permettra).

T'oublie un problème ... le coach pour moi ( avec celui ci le problème du banc n'existe pas...)

Walsh à laissé sous entendre qu'une "mozgov " est possible , c'est à dire recruter (notamment un pivot) en europe et non drafté. De plus Jérome Jordan (un pivot )drafté par les bucks et qu'on à racheté dans la foulée intégrera l'équipe l'année prochaine et NY à déjà prévu de le développer comme ils ont fait avec mozgov , en ce moment il évolue en serbie je crois (expérience pro en europe c'est peut être bénéfique pour lui)

Eagle a écrit:

Non les knicks ont leur choix de draft, qui devrait se trouver autour du 17. Houston a le droit d'échanger son pick avec eux cette année. Étrangement je vois pas les rockets échangé leur 13e choix contre un 17e. Moralité pour Fredette il y a moyen, à moins qu'il fasse une impression à la Jonny Flynn pendant la pre-draft.

Merci , je l'avais pas vu comme ça vu , finalement c'est du tout bon pour nous un 17e choix. Fredette ou pas il nous faut un scoreur régulier en sortir de banc et qu'on investisse notre argent sur u n pivot (gasol Jordan )comme walsh prévoit de le faire ( et prolonger billups moitié moins cher, oui on oublie CP3 mais on évite l'erreur du heat et on se concentre sur nos points faibles)

Ba déjà sans se lancer sur le débat de la possibilité financière ou non de signer Paul, je pense que c'est plus sage. Autant capitaliser sur un groupe stable avec des joueurs se connaissant plutôt que sur 3 superstars entourés de mercenaires, surtout qu'en essayant de construire une équipe autour d'un duo de stars comme celui là, qui défend aussi peu, ça va demander d'avoir des roles players importants.

En plus Billups peut apprendre les ficelles du métier à Douglas qui semble être le joueur qui a le plus profité du départ de Felton.

Maintenant est-ce qu'une équipe avec comme épine dorsale Melo/Stoud' peut gagner un titre ? J'en doute fortement, suffit de voir combien de bagues Nowitzki a décroché.

Je ne pense pas que ce soit incompatible melo/stoud pour être compétitif. Le problème faut défendre un minimum et on le fait pas tous le temps voir très peu (hier on l'a fait un minimum) , ça peut être le problème du coach .
Après entre la draft , et de l'argent à depenser pour combler les trous , je pense qu'on peut être plus performant l'année prochaine avec un bon recrutement (faut pas oublier que le heat à mis 2 bons mois avant d'avoir un rythme de croisière plus élevée). Mais je vois que MIke semble enfin se remettre un peu en cause en demandant aux fans d'être un peu patient et en parlant de nos points faibles.

Justement, je pense que D'Antoni est le seul qui serait capable de permettre à ce duo de s'imposer.
La question est simple: combien d'équipes se sont imposés avec leurs deux meilleurs joueurs qui sont des défenseurs médiocres ? C'est assez simple, j'en vois aucune.
Du coup pour avoir un espoir de s'imposer avec Melo/Stoud' il faut sortir des schémas classiques et proposer un système qui ne gommera peut être pas les défauts mais qui les rendra moins important. C'est donc clairement un système sans défense à la D'Antoni.

Avec deux joueurs qui défendent mal, c'est impossible d'avoir une bonne défense, c'est aussi simple que ça, même en mettant 3 excellent défenseurs à leur côté la défense serait tout au plus moyenne. Faites venir un coach à vertu défensif ça finirait exactement comme avec Larry Brown si les deux stars ne se remettent pas en cause.

tout ça pour en revenir au point de départ, si Billups se barre en fin d'année, il leur faut recruter un très bon meneur-passeur seul moyen de jouer le tout à l'attaque si cher à D'anthony.

Mais billups partira pas , pourquoi le ferait t'il... En plus c'est NY qui décide pas lui et ils veulent le garder

tant mieux car c'ets exactement ce qu'il vous faut un meneur d'expérience plutôt passeur mais qui peut prendre le shoot et de surcroit il sait être clutch.
Vous reste plus qu'a trouver un pivot défensif plus grand.

Je viens de voir le résumé, ca a été saignant le derby avec Boston.

C'est ce qui est ressorti récemment , NY serait pret à proposer une extension à billups ( à moindre de cout) et l’argent qu'ils ont en réserve à mettre sur un pivot et éventuellement un peu de banc.

Ce qui m'impressionne le plus c'est à quel point les journalistes sont des catins.

Quand Melo était à Denver et qu'il voulait aller à NY ils parlaient d'un des 5 meilleurs du joueurs de la league, d'un des plus gros talents, j'en passe et des meilleurs. Mais maintenant que les knicks ont des difficultés (normales suite à un trade) on lui tape dessus sans problème, comme si on découvrait que le gars n'a que 2 neurones et aucune envie de défendre ! Quand je vois Woj qui nous l'a encensé pendant 6 mois qui maintenant explique qu'il sait pas défendre et qu'il manque de courage.

Blattman a écrit:Ce qui m'impressionne le plus c'est à quel point les journalistes sont des catins.

Quand Melo était à Denver et qu'il voulait aller à NY ils parlaient d'un des 5 meilleurs du joueurs de la league, d'un des plus gros talents, j'en passe et des meilleurs. Mais maintenant que les knicks ont des difficultés (normales suite à un trade) on lui tape dessus sans problème, comme si on découvrait que le gars n'a que 2 neurones et aucune envie de défendre ! Quand je vois Woj qui nous l'a encensé pendant 6 mois qui maintenant explique qu'il sait pas défendre et qu'il manque de courage.

Et en plus il serait pour le nucléaire et la peine de mort

Woj est un journaliste foireux. Il a été le premier à annoncer plein de chose ( le trade de melo à NJ par exemple) et quasi aucune étaient justes.
Melo est pas un grand défenseur on le savait; que NY gagne direct ya que les journalistes qui le croyaient (miami à mi combien de temps avant de fonctionner ? et encore ils ont eu le training camp et la présaison...)

Et moi je me souviens que Boston avait marché direct.

Faut réfléchir un minimum si tu veux copier l'idée d'un "Big Three"...

En même temps Boston n'a pas eu les mêmes conditions. Surtout d'un point de vue concurrence.
Le big three étaient en marche à une époque où le one man show de James suffisait pour placer son équipe dans le top 4, il y avait déjà un grand nombre d'équipes dans les choux, faut avouer que la compétition s'est durcie depuis.

Maintenant ça ne change pas que ce que je ne vois pas une seconde cette équipe des knicks aller au titre dans les 4 prochaines années, à moins d'un miracle. Faut pas oublier que maintenant le marché des vétérans qui acceptent un contrat faible pour avoir une chance d'aller au titre est nettement plus concurrentiel, avant il n'y avait qu'un choix les celtics et maintenant les possibilités se multiplient.

IL faut pas que parler des vétérans , NY a encore de l'argent et la draft sous le pied . par exemple je sais que Marc Gasol et Deandre Jordan intéresse NY et qu'ils sont RFA. Mais par exemple un type comme Humpries est unrestricted FA , 5/6 millions dessus serait pas mal. Ok c'est pas un pivot mais soit stoud reste 5 soit humpries devient 5 (lee et stoud sont pas beaucoup plus grand que lui), c'est le type de rebondeur qui nous réglerait déjà un de nos problèmes par exemple.
Oui le big three des celts à fonctionné direct (ils ont eu la présaison et le training camp , NY enchaine les matchs directs), et celui du heat? Je dis pas qu'on sera champion ou un truc du genre mais je crois pas non plus que malgré nos chandler gallo et felton on aurais aussi pu être champion.

Pour résumer, ce qui compte c'est que sans recru, philly est devant bon après ça sent le sweep mais sait ont jamais sur un malentendu, Ny comme les sixers arriveront peut etre à accrocher une victoire

C'est surtout qu'a ce rythme NY laisse boston au sixers

Bon alors défaite contre les bobcats qui est définitivement l'équipe en forme.

C'est gentil de la part des knicks de vouloir laisser le suspens dans la course à la 8e place à l'ouest mais à un moment il faudrait gagner

Bon Jackson est de retour et s'il arrive à faire se qualifier sa franchise, je pense qu'il méritera de se faire retirer son jersey en Caroline du nord.