Trade, Free Agency & Infirmerie

T'as raison, autant que le trade de Hugues !

Putain !!!! JE VAIS BUTER LES CAVS, ils veulent pas Kobe, Nash, O'neal et Bosh aussi ??



According to the Washington Tribune, the Wizards have sent Caron Butler to Cleveland in exchange for Wally Szczerbiak and Anderson Varejao

Les trades New Yorkais sont bien confirmés!

Putain Butler chez l'ennemi... mais comme ça craint! Je proteste!

C'est fou ce que les cavs peuvent faire. Enfin c'est pas encore réalisé, mais franchement là ce serait du très lourd, même si je trouverais plus intéressant pour eux de choper un gars comme Jamison, là l'équipe aurait de la gueule, mais les wiz' doivent avoir des égards pour la paire (virtuelle) Antawn/Gilbert....

Pour le reste, je vois pas trop ce qu'il y a rien à dire, le trade avec les kings est assez intéressant pour les raisons citées plus haut.

Pour le cas de Chandler, je sais vraiment pas quoi en penser, parce s'il arrive à revenir à son niveau c'est un soulagement mais si sa blessure se retrouve l'handicapé, bin c'est franchement moche de le payer si cher !

Bah voilà c'est fini. Pas de révolution en nba mais quelques trades de joueurs de second rang

Les grands agitateurs furent les kings. J'ai pas souvenir d'une team ayant à ce point chambouler son roster en une journée.

Les kings avant:
Udrih/Jackson/Brown/douby
Martin/Salmons
Garcia/Greene
Thompson/Moore/Thomas
Miller/Hawes/Williams

Les kings maintenant:
Udrih/Jackson/Salomon/Douby/Cassell
Martin/McCants
Garcia/Nocioni/Greene
Gooden/Thompson/Thomas
Hawes/Diogu/Booth
+ Cedric Simmons qui sert à rien

En gros j crois que c'est ça....Bah j'ai envie de dire que c'est pas brillant quand même. La seule recrue qui peut être payant c'est McCants. Et puis j'aimerais bien que Diogu puisse avoir un temps de jeu correcte pour voir ce que ca peut donner, et vu le desert en 5, y a moyen.

Les bulls:
departs de Gooden, une tête de con, de Nocioni, une tête de con qui joue quand il veut, de Sefolosha qui était quasi en sureffectif surc e poste, de Hugues que j'aime bien mais qui est en cristal....Arrivée de Miller, brillant mais en cristal aussi, de Salmons, qui devrait retrouver des chiffres plus conformes à son niveau , de Thomas, mouais bof, et puis du boulet Jerome James.
Si Miller reste en forme ça peut le faire mais y a pas de quoi sauter au plafond non plus.

Par contre je trouve que les knicks s'en sortent bien, ils récupèrent un pivot qui doit pouvoir s'éclater dans du run and gun (wilcox), Hugues qui peut être un bonus s'il revient à un bon niveau, mais surtout ils se séparent de Rose et James, deux gros contrats payer à se toucher sur le banc. Ca vaut le sacrifice de Thomas.

Autre trade: Alston à Orlando,Lowry à Houston. Je préfère le second nommé, et de loin...J'espère qu'il pourra définitivement éclore à Houston.

L'arrivée de Thabo au thunder est sympa, un profil qu'ils ont pas, un boulevard pour s'imposer dans le 5, ça peut le faire....

Pour le reste , c'est de l'anecdotique, des histoires de salary cap (Foyle à Memphis), de poste à remplir (Williams aux Wolves, O'Bryant à Toronto), des histoires de mascotte (Ruffin à Portland....On verra peut-être Shavlik Randolph dans la rotation, je le trouvais volontaire à défaut d'être brillant quand il était aux 76ers) et des histoires qu'on sait pas à quoi ça sert (Acker aux Clipps)

Je tenais à applaudir rest pour son dernier post ici complétement pourri par la Blatte... ...C'est une honte...Il a tapé un paragraphe sur les kings putain ! ! ! !

cedricbdx a écrit:En gros j crois que c'est ça....Bah j'ai envie de dire que c'est pas brillant quand même. La seule recrue qui peut être payant c'est McCants. Et puis j'aimerais bien que Diogu puisse avoir un temps de jeu correcte pour voir ce que ca peut donner, et vu le desert en 5, y a moyen.

Ce qui sera payant c'est l'argent dégagé par le futur départ de Gooden cet été.
Après pour McCants c'est vraiment quitte ou double, mais j'ai peur qu'il ne sorte pas la tête de l'eau...Pourtant je lui souhaite vraiment de réussir.
Quant à Diogu je me pose des questions tout de même, c'est sa quatrième franchise, alors bon, le potentiel et les espoirs c'est très bien mais à un moment donné faut se poser des questions.

Je trouverais ces Kings très attrayants s'il n'y avait pas Nocioni.
Parce qu'un cinq Udrih - Martin - Garcia - Thompson - Hawes, c'est jeune et ça claque pour moi. Après bien entendu, de là à réussir...

cedricbdx a écrit:Les bulls:
departs de Gooden, une tête de con, de Nocioni, une tête de con qui joue quand il veut, de Sefolosha qui était quasi en sureffectif surc e poste, de Hugues que j'aime bien mais qui est en cristal....Arrivée de Miller, brillant mais en cristal aussi, de Salmons, qui devrait retrouver des chiffres plus conformes à son niveau , de Thomas, mouais bof, et puis du boulet Jerome James.
Si Miller reste en forme ça peut le faire mais y a pas de quoi sauter au plafond non plus.

Sale ignorant, avec cette équipe les Bulls deviennent prétendants au titre !!!
[Mode The Glyde OFF]
Désolé j'aime pas vraiment. Miller sera toujours en crystal et je ne pense pas qu'il arrêtera ses performances en dents de scie. Salmons il n'a surtout pas grand chose à apporter dans cette équipe, à moins de pousser un peu Deng et Gordon.
Bon après c'est pas si dégueu c'est clair, mais j'ai toujours l'impression que leur roster n'a pas vraiment de cohérence.[/quote]

cedricbdx a écrit:Par contre je trouve que les knicks s'en sortent bien, ils récupèrent un pivot qui doit pouvoir s'éclater dans du run and gun (wilcox), Hugues qui peut être un bonus s'il revient à un bon niveau, mais surtout ils se séparent de Rose et James, deux gros contrats payer à se toucher sur le banc. Ca vaut le sacrifice de Thomas.

Là c'est clair, très bonnes opérations pour New York. Wilcox va bien se lâcher (surtout qu'il doit être dans sa dernière année de contrat non ?), et j'aimerais bien voir Hugues remonter un peu la pente. J'adore ce joueur mais il est en dessous de tout depuis qu'il est parti de Washington, à de rares exceptions près.

cedricbdx a écrit:Autre trade: Alston à Orlando,Lowry à Houston. Je préfère le second nommé, et de loin...J'espère qu'il pourra définitivement éclore à Houston.

Là c'est clair, encore une très bonne opération pour les Rockets. Par contre moi pas comprendre pourquoi les Grizz' l'ont lâché alors qu'ils semblaient compter sur lui que sur Conley...Enfin bref.
Alston à Orlando j'ai peur. Avec déjà Lewis et Turkoglu, avoir un meneur qui bouffe autant la balle ça va être difficile à tenir. Si ça marche je dis bravo à Van Gundy.

cedricbdx a écrit:Pour le reste , c'est de l'anecdotique, des histoires de salary cap (Foyle à Memphis), de poste à remplir (Williams aux Wolves, O'Bryant à Toronto), des histoires de mascotte (Ruffin à Portland....On verra peut-être Shavlik Randolph dans la rotation, je le trouvais volontaire à défaut d'être brillant quand il était aux 76ers) et des histoires qu'on sait pas à quoi ça sert (Acker aux Clipps)

Y'a une différence entre Williams et O'Bryant. Ce dernier est quasiment condamné à des miettes à Toronto ou Bargnani et Bosh se partageront le poste. Je pense même que Voskuhl passera avant lui.
Alors qu'en ce qui concerne Williams, il arrive dans une équipe où il n'y a aucun spécialiste du poste de pivot. Il passera avant Jason Collins bien entendu, donc à mon avis on risque de le voir assez souvent. Et lui à déjà montré par le passé beaucoup plus que l'ancien Celtics. Donc d'un côté on a un chauffeur de banc, et de l'autre un mec qui peut saisir l'occasion de relancer sa carrière. Parce que s'il assure jusqu'à la fin de la saison, l'équipe le gardera. On a véritablement que trois intérieurs compétitifs.

Rest a écrit:Putain !!!! JE VAIS BUTER LES CAVS, ils veulent pas Kobe, Nash, O'neal et Bosh aussi ??

According to the Washington Tribune, the Wizards have sent Caron Butler to Cleveland in exchange for Wally Szczerbiak and Anderson Varejao

Il s'est fait ou non ce trade, je n'en vois aucune traces officielles nulpart..!?



--> Shekden Williams va tout défoncer sur son passage vous allez voir, vous pouvez me faire confiance! (Ndudi Ebi est bien devenu all star! ah non merde...)

cedricbdx a écrit:
Les kings maintenant:
Udrih/Jackson/Salomon/Douby/Cassell
Martin/McCants
Garcia/Nocioni/Greene
Gooden/Thompson/Thomas
Hawes/Diogu/Booth
+ Cedric Simmons qui sert à rien

En gros j crois que c'est ça....Bah j'ai envie de dire que c'est pas brillant quand même. La seule recrue qui peut être payant c'est McCants. Et puis j'aimerais bien que Diogu puisse avoir un temps de jeu correcte pour voir ce que ca peut donner, et vu le desert en 5, y a moyen.

Tsss tssss tsss, Greene en dernier dans la rotation ? tu veux que je pleure Cédric ?
J'espère bien que ce sera lui le starter et qu'il renverra Nocioni lustré le banc, lui et ses grands bras.
Juste comme ça perf de Donte la nuit dernière: 11points 4rebonds 4 blocks en 17minutes. Bon en face c'était les Grizz mais quand même !!
Enfin la chose qui est claire c'est que les kings se sont clairement préparé à recevoir le pick n°1 et même à aller braconner durant le marché des free agent.

Bon pour moi le petit bilan de cette fin du marché, c'est clairement OKC qui réussit franchement à monter une équipe!
Ils récupèrent le suisse de Chicago qui n'a jamais vraiment eu l'espace de s'exprimer dans la Windcity, pour combler un poste assez desertique, puisque le seul Weaver était un SG de formation. Et puis une rotation Sefolosha/Weaver, c'est besogneux en défense et ça pique pas les ballons en attaque, alors autant dire que c'est clairement ce qu'il faut à cette équipe. Bon maintenant le truc c'est qu'il reste ce léger problème au niveau du poste de pivot, l'histoire avec Chandler était sympatoch à ce sujet, mais le message est assez clair du coup, lors de cette draft, ce sera Thabeet l'objectif numéro 1.
Après je pense que s'ils choppent un Griffin, ils ne cracheront surement pas dessus et ce sera Green qui en fera les frais pour un trade qui permettrait de récupéré un bon pivot.
M'enfin j'anticipe un peu là, mais je pense qu'il serait dommage de trader Green qui est franchement un bon bougre qui ne réclamera pas trop pour prolonger son contrat par ailleurs et surtout qui équilibre assez bien son équipe (dur dur d'être un PF à côté d'un SF aussi omniprésent), pour récupéré un PF certes qui à l'air excellent mais qui risque d'avoir du mal à s'associer avec Durant. Tout ça pour dire qu'en l'état actuel des choses, le thunder est clairement configuré pour attendre le grand pivot des Huskies et que s'ils ne l'ont pas au final, je sens que ça va foutre un désordre sans nom...

Blattman a écrit:.

Bon pour moi le petit bilan de cette fin du marché, c'est clairement OKC qui réussit franchement à monter une équipe!

J'étais sûr que t'étais fan de Malik Rose. C'est bien d'assumer

relis, le poste que j'étais en train d'éditer pendant que tel un rapace tu t'étais jeté sur cette pauvre affirmaton gratuite.

PS: Oui j'aime Malik Rose, Stephon Marbury et Curry, trois futur membre du hall of fame.

The Boston Celtics have signed free agent forward Mikki Moore.

Yes c'est fait et il y en avait bien besoin!


Deplus Stephon Marbury est enfin libre et peut s'engager où bon lui semble!

ViaNN a écrit:
Deplus Stephon Marbury est enfin libre et peut s'engager où bon lui semble!

oui il a le droit de signer ou il veut, mais heureusement tout le monde a le droit de ne pas le signer.

Je vais pas trop faire le malin car Pop est capable de le prendre, juste pour voir s'il est capable de le mater.

Oui ba il a affirmé avoir 3 équipes intéressés par lui. Normalement ça devrait être simple pour lui, vite fait bien fait.

On va surtout enfin savoir si oui ou non il rejoint les Celtics, de quoi surement donner un gros boost sur la vente de maillot des C's, parce que malgré tout il reste populaire et ça ressemble presque au maillot de la rédemption.

Bref je suis quand même content pour Stephon, comme prévu Walsh a attendu la fin de la trade line pour lui couper son contrat, je crois qu'il avait espoir de pouvoir le trader , mais il a quand même bouffer des ronds de chapeaux ces derniers mois . Enfin je pense qu'il va signer un contrat très court sur une petite somme profitant de l'argent qu'il a obtenu par le buyout (40 millions à peu près...). On verra bien qui sera l'heureux (ou pas) élu.

Je commence par Moore aux C's. Bonne pioche pour une équipe qui cherchait un back-up d'expérience, Moore n'est pas magnifique mais devrait enfin remplacer un PJ Brown qui ne l'a jamais été. Toujours concernant les Free Agent et les Celtics Horry serait en approche.
Il y a peu Byron Russell a annoncé son envie de rejouer, apparemment il aurait plusieurs contacts. Même chose pour Antoine Walker qui voudrait revenir.
Pour finir Joe Smith pourrait être laisser libre et prendre la direction des Cavs autant dire que ces derniers feraient une superbe affaire.

Pour le cas Marbury je serai Ainge je laisserai tomber surtout si il attire Horry dans ses filets. Alors oui il faut un back up à Rondo mais Marbury fait n'importe quoi, c'est un cancer qui est plus intéressé par lui que par l'équipe, ça pourrait faire resurgir des vieux démons chez KG, l'équipe n'a pas besoin de risquait ça. De plus avec Moore et peut-être Horry les Celtics vont accumuler l'expérience qui fait défaut au banc.

J'ai entendu la rumeur Horry plutôt chez les CAVS justement, déjà je vois pas à quoi il pourrait servir derrière Garnett, Moore et Powe et puis je préfère voir Horry aux CAVS que Joe Smith qui serait un vrai joker à contrario d'Horry qui sera la pour se balader tranquillement. Moins y a de chance que Cleveland soit champion plus je suis content!

Il me semble que Joe Smith voulait rester où il est. Enfin je suis pas sûr qu'il soit si utile que ça chez les cavs qui sont pas mal armé à mon avis. D'ailleurs j'ai du mal à voir tout court l'intérêt de ce genre de renforts à ce stade de la saison... Enfin si c'est permettre à un vioc d'avoir un espoir de partir avec une bague...

Sinon dans le registre blague, regardez la fiche de Tyson Chandler, avec ce faux trade, c'est la base informatique de nba.com qui a du mal à suivre.

Joe Smith est toujours intéressant pour une équipe quelle qu'elle soit, c'est un super joueur qui fiat un excellent remplaçant, il devrait aller aux Cavs comme prévu excellente pioche pour pallier l'absence de Ben Wallace (et on critique pas les Cavs non mais !).
Autres free-agent: Head coupé par Houston devrait signer aux Nets, ce serait une excellent pioche la aussi, les Nets sont en mal d'attaquants et il va renforcer un banc justement très faiblard en attaque.
Enfin Gooden a été coupé par les Kings il pourrait aller aux Spurs, ils feraient un énorme coup vu que leur secteur intérieur est vraiment faiblard, si Gooden a l'intelligence d'aller là-bas que les Spurs ont l'intelligence de l'accepter ils redeviennent des favoris au titre je le dis.

Non non Gooden il est fait pour jouer chez les hornets

Bon plus sérieusement, c'est vrai que s'il va chez les spurs, cette équipe fera encore plus peur.
Mais Vieux Sage ils n'ont pas besoin de ça pour être favoris au titre, personnellement je les mets plus champions potentiel que les lakers.

ne rêvons pas Mr Blattman, franchement sur sept match les Spurs ne battrons pas les Lakers, Matt Bonner fait le mien de bonheur en jouant comme personne le l'avait prévu mais on la bien vu face à des équipes ayant de vrai intérieurs rugueux costauds et grands il ne peut rien dans la raquette(heureusement à LA Bynum n'est plus meme si cela à reveiller la bete Odom).
Donc certes en montant notre capacité offensive par nos maitres à jouer on arrive à tenir la baraque mais ce sera difficile de tenir face à des équipes suréquipés tel que LA ou Boston.
Il nous faut absolument renforcer notre raquette(Oh Mahinmi pourquoi t'es tu blessé) pour espérer passer.
J'ai vu le match contre Cleveland on a un petit intérieur bondissant venant des toros(Pops Mensah-Bonsu) mais encore trop faible pour cette année(un peu comme Mahinmi l'année dernière).
La venue de Gooden serait vraiment bénéfique car à part Tim nous n'avons pas de réel intérieur offensif dans la raquette. De plus soulagé Duncan de sa participation offensive lui permet de plus s'appliquer sur la défense des autres bétes de la ligue.
Donc des intérieurs on en a mes plus des vieux défenseurs qui ne brille pas offensivement meme s'il font leur boulot en défense.

Mr Tigroo, je suis désolé mais quand je vois que les vieux sont 2e, malgré toute une série de blessure et qu'en plus ils sont renforcés par rapport à l'an passé (Mason+Hill c'est pas mal pour l'intersaison), je les vois être vraiment injouable en PO, on connait la philosophie de SA à ce niveau là, ils vont faire très très mal.
Surtout si un gars comme Mensah-Bonsu commence à se faire une place, pour ses première perf' je le trouve déjà convaincant.

Bref je ne pense pas qu'il s'agisse de rêver, et rappelons que les celtics ont pu se "contenter" de Perkins pour fumer les lakers en final. Moralité, moi je crois dans les chances des hommes du Pop' bien plus qu'en celle de femmes de Kobe.

Je suis partagé entre vous les mecs. Comme Tigroo j'emmet des doutes sur leurs capacités offensives à l'intérieur et leur capacité à tenir sur la durée.
Mais Blattman je te rejoins quand tu dis que SA se transcende en playoffs et qu'ils sont plus forts que l'an dernier. C'est sur c'est des purs winners.
Je vais donc maintenir que sans Gooden ils sont très bons mais un peu en dessous de LA et Boston, avec lui ils seront à égalité.
D'où mon rêve secret: une finale SA-Cavs, tout le monde voit tellement LA-Boston alors que le duo Spurs-Cavs vaut la même chose à peu près (surtout si Gooden va aux SPurs et Smith aux Cavs).
Concernant Gooden, Dallas serait aussi sur les rangs.
Enfin Foyle pourrait revenir à Orlando (couper de Memphis). Ils en ont pas plus besoin que ça, en revanche il serait intéressant pour les Cavs, les SPurs et les Mavs si ceux ne recrutent pas Gooden ou Smith je pense.

Putain le cauchemard... ponctuer une si belle saison de basket par un San Antonio - Cleveland!
Plutôt crever la bouche ouverte devant une protitué Turquofinnoise!

Dsl je bosse sur le top of the month et c'est toujours les même qui ressortent, ça me fait peter un plomb!

Puré, mais Spurs-Cavs t'es maso comme gars !
Enfin si c'est pour voir James perdre encore contre eux, je signe bien sur !

Boston est à mon sens plus faible que L.A, et plus fébrile que San Antonio, et sur une série de 7matchs, ça ne pardonne pas.
Marbury, j'ai aucun avis sur lui, je ne pense pas qu'il degommera l'équipe et qu'il sera utile en tant que petit plus offensif. (sans qu'il devienne nécessaire tant il est inconstant). Franchement, entre lui et Cassel, y a pas photo, l'expérience en moins. ( et encore, si il est en mode rédemption, il pourra d'avantage tenir ses ballons qu'à l'accoutumé !).
Quant à Moore, il n'apportera jamais ce qu'à apporter PJ Brown. Dieu du basket, faites que je me trompe, mais je le vois pas être décisifs en sortie de banc, comme a pu l'être Patrick-Joseph l'an dernier ( alala le game 2 !!!! Alalalalalalala).
Bref, à moins que Paul Pierce se sorte les doigts du fion et se tranforme en super guerrier, cette année, c'est pas pour les verts.

San Antonio, ils sont Hard-core cette année. Tu ne mises pas sur eux contre L.A tigroo, ça peut se comprendre. Mais franchement niveau collectif, ils sont bien armés. Ils ont comme avantage de ne pas être player dépendant, on a pu l'observer durant ces quelques mois au fil des blessures de chacun. Et sur une série de 7matchs, c'est ça qui peut faire la différence. Je vois mal Kobe planter 40 Points sur tous les matchs de la série. Contre Golden State ou Toronto, ok. Mais contre les spurs, qui limitent les nombres de passes par match de belle façon (3ème du championnat), Kobe il tiendra pas en Hyper guerrier très longtemps.
Bon c'est sur que si ils doivent jouer 7matchs contre tout le monde, ça risque de bader forcément à un moment ou à un autre. La venue de Gooden serait le steal de l'année, ( après celui des Raptors bien sur !).


Viann, t'as qu'à me mettre Joueur du mois, ça fera plus smart .

Rest a écrit:
Viann, t'as qu'à me mettre Joueur du mois, ça fera plus smart .

Alors que t'es même pas en équipe 2? Mouhahaha! Plutôt porter un maillot de LeBron!
(je disais la même chose de Jordan, son maillot est dans mon placard malgrè tout...) ^^

Ouais mais hier soir, j'ai rendu hommage aux Celtics en réalisant sensiblement la même perf que Allen face à Detroit ..
Ca vaut bien une place !

Et puis bon, je viens juste d'arriver. Je m'appelle pas ROSE qui se prend pour le MVP alors qu'il a pas encore joué un Game NBA.
Je suis humble, et je travaillerai dur pour être nommé MVP du 69 ! Et ouaaaais !