1er tour - Los Angeles LAKERS - New Orleans HORNETS [4-2]

Game 1 : dimanche 17 avril, à Los Angeles, (21h30)
Game 2 : mercredi 20 avril, à Los Angeles, (3h30)
Game 3 : vendredi 22 avril, @ New Orleans, (3h30)
Game 4 : dimanche 24 avril, @ New Orleans, (3h30)
Game 5* : mardi 26 avril, @ Los Angeles
Game 6* : jeudi 28 avril, @ New Orleans
Game 7* : samedi 30 avril, @ Los Angeles

Franchement, une victoire pour les hornets ce serait un résultat décent, 2 ce serait une bonne performance. Le reste c'est de la fable, déjà qu'avec D-West je ne donnerais pas cher de la carcasse des frelons, mais là avec Landry en 4 dans le 5 majeur, ça peut carrément devenir une série encore plus moche que celle contre les nuggets il y a 2 ans qui avaient en point d'orgue la fabuleuse défaite de 60points à domicile...

En fait c'est une série qui ne peut qu'être perdu par les lakers. Les hornets n'ont rien à perdre et ne peuvent espérer que sur l'intervention divine de Saint Christopher Emmanuel Paul guidant Chukwuemeka Noubuisi Okafor en mode machine de guerre qui rappelle à tout le monde combien en match à élimination directe il a pu être précieux lors de sa carrière universitaire.

Ce serait une surprise mais ce serait une tellement bonne surprise ^^
Apres ca risque juste d'etre moche comme tu le dis

Parce que l'espoir fait vivre:


Mais rien que cette vidéo a suffit pour me refaire croire en l'exploit.

Bah le voilà ton exploit!
Une victoire probante de 9pts et à l'extérieur!

Chris Paul est un Celtics dans l'âme en fait, une saison de merde.. et impérial pour son début de playoffs! ^^

Ohhhhh putttaiinnnnnnnnnnnn !
Quelle fait du bien celle là !!

La seule ombre au tableau c'est la blessure de Gray sur la fin de partie, pour le reste ça été une démonstration.

Paul sort un match d'une autre dimension...

Cool pour NOLA ca
Je remarque en epluchant la box score que Ariza est toujours aussi doué au shoot

ils ont geré et paul n'a pas faiblit! ca fait plaisir

Olàlà quel match, mais quel match !!

Les hornets étaient annoncés comme l'équipe avec le plus de chance d'être sweepé et ils sont arrivés avec une mentalité guerrière.

Paul a commencé le match en impliquant tout ses coéquipiers, en faisant tourner la balle. L'équipe de Williams est bien disciplinée, les hornets cherchent à utiliser leur avantage de vitesse par rapport aux grands joueurs des lakers, en utilisant nos bons dribbleurs.

Exemple typique avec Landry qui récupère les ballons poste haut pour battre Gasol avec son first step pour lui permettre d'aller au dunk. Okafor a un problème de faute, laissant sa place à Gray. Ce dernier fait un match énorme, il utilise son énorme corps pour mettre en difficulté Bynum et pour établir des énormes points de fixation.


C'est alors que le retour des vestiaires se fait sur les mêmes bases, les lakers font des petits rush qui leur permettent de recoller au score mais sans jamais passer devant. Les hornets commencent à regrouper des regrets avec une grosse maladresse aux lancers francs. En plus l'arbitrage n'est pas vraiment favorable, avant le 4e QT les lakers ont eu le droit à 30lfs et les hornets 11lfs, sans compter la technical cadeau sur Ariza.

Mais l'équipe tient bon, ne laissant jamais le doute s'installer. Le début du 4e QT est capital, les hornets jouent avec tout le banc, Paul se repose et grâce à Jack et Green les paniers rentrent, l'équipe reste sur sa dynamique et grâce à leur agressivité gagne des voyages sur la ligne des lancers francs. Quand CP3 revient sur le parquet, l'équipe n'a pas perdu pied et on est prêt pour le Chris Paul Show. Il martyrise à peu près tout joueur qui tente de défendre sur lui et permet à son équipe de garder le rythme.
Sous l'impulsion de Kobe, les lakers restent à portée jusqu'au moment où la défense d'Ariza permet d'obtenir un 8second violation grâce à sa bonne défense. Les lakers perdent pied, les hornets continuent et se dirigent vers la surprise du week end.

Pour les hornets ce qui me rends le plus heureux en fait c'est la réaction post-match, au lieu de se lancer dans une célébration excessive comme aurait fait n'importe quelle équipe qui n'avait aucune chance de s'imposer, ils ont été joyeux mais sont restés très concentrés conscient qu'il ne s'agissait que d'une première étape.

Est-ce je pense que les hornets vont aller en demi de conf' ? Non toujours pas, les lakers restent les grandissimes favoris et c'est pas un seul faux pas qui devrait les faire douter, mais cette victoire fait du bien, non seulement elle entretient l'espoir mais en plus elle va être capitale pour les matchs à domicile où tout New Orleans devrait être derrière son équipe.

tout dépendra de Paul car pour gagner il est obligé de jouer au même niveau que sur ce match et ca va pas etre simple.

Ba non seulement il va falloir qu'il continue à jouer à ce niveau, mais il faut aussi que les coéquipiers maintiennent le rythme.

On a eu un gros apport du banc hier, quand Paul dit que Aaron Gray est le MVP du match, ça en dit beaucoup.

Maintenant il faut aussi avouer que les hornets ont eu des joueurs qui étaient plutôt en dedans avec Okafor et Ariza. Si eux peuvent compenser la perte de performance du banc et que les lakers ne se remettent pas, ça sera jouable. En gros c'est improbable.

Gray il s'est blessé pour combien de temps ? Non pas que cet homme soit le plus grand espoir de NOLA, mais il peut être un X-factor.

Les bons points sont le coaching du jeune coach des Hornets, la classe de Chris Paul - il a perdu 2 secondes au 100 mètres non ? -, et le banc de NOLA. Mais Trevor Ariza, malgré sa bonne défense, a pris la grosse tête un peu pour son retour. Okafor il a été naïf aussi il me semble. Ils vont avoir besoin de lui. Landry est bon et dynamique, mais undersized.

LE GROS POINT FORT, C'EST LE MENTAL. Super impressionnant, NOLA a tenu dans le QT4 quand LA poussait. Well done. Mine de rien, c'est une super victoire des Hornets.

N'oubliez pas: http://posterdunk.blogspot.com pour les présentations et comptes rendus des matchs.

Alors pour Gray on ne sait encore rien, pas trop d'information, je crois que Monty Williams a parlé d'une entorse moyenne à la sortie du match, maintenant il a du passer une radio et on aura bientôt la réponse de savoir s'il reviendra pour cette série.

Pour Okafor, faut avouer qu'il a pas été bon mais franchement il suffisait qu'il bouge son épaule pour se faire siffler une faute.
Ariza n'a pas pris la grosse tête, il joue toujours comme ça, c'est pas qu'il prend des mauvais shoots c'est juste qu'il y a une majorité de soirée où il ne les rentre pas, hier soir ne faisait pas exception.

Ce qui est énorme c'est qu'avant hier soir on mettait Paul au niveau de Rondo et Williams, derrière Rose, après le match le débat est de savoir comment on peut justifier que Rose peut être MVP sans être le meilleur à son poste.

Blattman a écrit:Ce qui est énorme c'est qu'avant hier soir on mettait Paul au niveau de Rondo et Williams, derrière Rose, après le match le débat est de savoir comment on peut justifier que Rose peut être MVP sans être le meilleur à son poste.

Discutable. CP3 meilleur que Rose cette année ? Ou même meilleur tout court ? On peut organiser un vote ? Je vais faire ça sur mon blog tiens.

Rose est le MVP. Blattman, soit un peu objectif

Si tu veux un début de réponse et pourquoi pas débattre du meilleur meneur de cette saison, il n'y a qu'un lien:
http://vnba.purforum.com/t280-top-meneur-2010

Je ne dis pas que Rose n'est pas MVP, il l'est, le débat est clos, ce n'est plus qu'un concours de hype.

Maintenant en utilisant une stat avancée, le win share, qui estime le nombre de succès apportés par un joueur à son équipe, on se rend compte que sur les 20 dernières années il n'y a que 2 joueurs qui ont eu le MVP avec moins de win share que Rose: Allen Iverson et Steve Nash (les 2 fois). Je crois que tout est dit.

Pour en revenir aux hornets, en regardant les stats avancées de Paul sur ce game 1 (ça n'a pas beaucoup de sens mais c'est fun), il y a des trucs juste drôle: un defensive rebound rate de 21,6% (11% des rebonds totaux), un PER de 45 et un Win share de 0,4.

Chris Paul a été incroyable. Une performance d'extraterrestre. Les Hornets nous font un match avec 3 petites pertes de balle. Vraiment j'ai été époustouflé par la démonstration de CP3. Je vais m'empresser de télécharger ce G1. Pour voir et revoir CP3 (et Jack aussi) s'amuser avec la défense des Lakers. J'ai lu quelque part qu'un journaliste d'ESPN (il me semble) disait que la performance de CP3 était à montrer aux écoles de basket. C'est exactement ça.

Beh je vais faire comme toi alors, car j'ai pas vu le game
Une ligne de stat comme ca en play-off c'est la 4eme (derrière Magic, Robertson 2X) et à l'exterieur c'est la première fois qu'un joueur réalise un tel exploit! Enfin pas sur qu'il arrive à maintenir ce niveau sur toute la série mais si c'est le cas, ca risque d'être beaucoup plus accroché que prévu!

Sa performance à mes yeux est plus impressionnante sur le terrain qu'au niveau des statistiques (énormes!) qu'il lache. Il y avait Paul et les autres. Sa performance est encore plus démonstrative par son style de jeu, c'est-à-dire occuper la gonfle 2/3 des 24 secondes. Qu'est-ce que c'était beau.

Pour le coup du match qui devrait être mis sur DVD et remontré aux écoles de basket pour l'éternité c'est Bill Simmons qui l'a tweeté, il me semble. Pourtant il y a encore peu il écrivait :

Bill Simmons a écrit:I watched less Hornets basketball than any other 2011 playoff team because of Chris Paul: Every time I watched him, I found myself thinking about Tim Hardaway, Andrew Toney, Sidney Moncrief and any other potential great from my lifetime whose Hall of Fame pass got swiped by an injury. His first step was gone; now he was picking his spots like a savvy veteran, which would be fine if he wasn't 25. I couldn't handle it. Then I got roped into Wednesday's Rockets-Hornets game and, much to my surprise, Paul looked like the old CP3 again. Now I don't know what to think. Was he terrified of reinjuring his knee and just taking it slowly? Does he plan on cranking it up a notch in the playoffs? Was it a one-night thing where his knee felt good and he cut loose? I'm riveted, suddenly.

Pour le fait qu'il maintienne le niveau j'y crois pas, même avec le net gain de confiance qu'il a, je vois pas comment il peut arriver à reproduire pareil performance pendant 4 matchs, Jackson va forcément remédier à ça, s'il réussissait à tenir le cap il ne resterait plus qu'à le canoniser.

Maintenant selon les déclarations des lakers, ils ont revus le repli défensif, la défense du pick-and-roll et prévoient de piéger Paul. De toute façon on connait la stratégie face à un meneur dominant, soit tu le forces à devenir qu'un pur scoreur soit à ne devenir qu'un passeur. Je pense que Jackson optera pour la 2e solution.

ben s'il est pas idiot il choisira p^lutot la seconde car s'il devient un scoreur il aura du dechet alors qu'il fait rarement du dechet à la passe

Ba non justement, il a plutôt intérêt à faire passer Paul pour un passeur à mon avis.
Faut pas oublier que Paul est probablement le scoreur le plus efficace de cette équipe, l'obligé à prendre moins de shoot ça veut dire laissé plus de shoots aux autres et c'est plutôt préférable.

Bien sûr il faut le faire de manière intelligente, faut pas non plus laisser les intérieurs seuls, mais bon ce que je ferais c'est laisser Bryant couvrir Ariza, de manière à ce qu'il vienne prêter main forte à Fisher pour obliger Paul à lâcher la balle et obligeant ainsi Ariza à prendre plus de shoots.

Maintenant je pense que face à cette stratégie les hornets peuvent avoir du répondant, pendant toute la saison l'équipe a rodé pas mal de système n'impliquant pas ou peu CP3, je pense aussi qu'Ariza peut faire les choses bien en lui laissant l'espace, en attaquant le panier, et enfin on a Jarett Jack qui joue pas mal décalé en 2 à côte de Paul.

oui on est d'accord il peuvent faire des choses sur le sbonnes passes de Paul et on l'a vu sur le match il a quand meme fait pas mal de passes decisives.
Certes PAul sait scorer mais s'il alimente plus en passes les autres c'est eux qui auront moins de reussite, paul est un passeur naturel si on coupe son jeu de passes on l'obligera à forcer sur la marque et je penses que c'est un registre ou l'efficacite du groupe sera moins bonne, s'il est le seul a scorer c'est pas grave il pourra pas faire 70 points a lui seul.

Evidemment étant fan des Lakers je suis inquiet. Malheureusement sur le Game 1 Gasol n'a pas fait ce qu'il fallait. En face un grand Chris Paul et on se fait surprendre chez nous. On n'a plus le droit à l'erreur , on ne doit sous estimé aucun adversaire et aucun match.
On connait tous la raquette des Hornets , Gasol peut très bien se balader. Il faut joué à fond en face Chris Paul ne sera fera pas semblant il va joué en mode All Star voir même plus vu le niveau...
Il va falloir se battre avec nos tripes ce soir.

Franchement je m'inquiète pas trop pour LA..
A part une implosion historique de la team, je pense que ce soir ils vont mettre une fessé mémorable, genre king size pour prouver qui est le patron aux Hornets. Le secteur intérieur ne peut pas passer deux fois à travers, au premier match même le baromètre Odom était en dedans.. Ca se reproduira pas.